5 фактов того, что MacBook Pro 13 на M1 лучше MacBook Pro 16 на Intel

10 ноября 2020 года Apple представила свой первый микропроцессор М1 – первый «камень», который был разработан по 5 нм технологии расположения транзисторов для персональных компьютеров. Как уверяет сама компания, это самый быстрый чип с низким показателем энергопотребления. На презентации был представлен первый Macbook Pro с экраном 13 дюймов, работающий на новом «камне».

Месяцем ранее Apple представила «машину мечты» Macbook Pro на процессоре Intel Core i9 c 8 ядрами. При этом в машине 64 Гб оперативной памяти DDR4 и графическим процессором AMD Radeon Pro серии 5000M. На фоне данных характеристик Pro 13 смотрится, как бедный родственник. Но это только на первый взгляд. В новой модели профессиональных ноутбуков есть скрытое волшебство, которое называется Neural Engine (машинная обработка сигналов, фактически повышающая работу чипов в 2 раза). Но какая машина в реальном деле оказалась круче и мощнее? Давайте узнаем.

MacBook Pro 13 на M1 против MacBook Pro 16 на Core i9

1. Длительность автономной работы — за счет низкого потребления и отсутствия дополнительных узлов передачи сигнала MacBook Pro 13 может работать без зарядки до 20 часов работы. Это несомненный плюс в копилку меньшего по размерам брата. У 16-дюймового парня по характеристикам получается всего 11 часов автономной работы. Если брать в расчет, что многие профессиональные фотографы (и не только) выбирают Mac по автономности, несомненно, в данном аспекте Pro 13 на первом месте.
2. Со скоростью мысли — именно так охарактеризовала работу новых «прошек» сама Apple. А как иначе с таким железом внутри? Наш тест мы проводили на профессиональной программе Cinebench (это бесплатный тестер производительности персональных компьютеров). В данной утилите при тестировании 1 ядра в лидеры вышел чип М1, но в многоядерном тесте на 1 месте оказался Intel. Также в сети множество других тестов, которые производили неравнодушные пользователи, пытаясь докопаться до истины.
3. Скорость работы — следующий тест и очередное открытие. На этот раз мы запустили рейдинг видеоролика в программе Final Cut Pro (тяжелая программа, которая дает нагрузку на все узлы компьютера). Ну что сказать? М1 отлично справился с задачей за несколько минут и даже особо не нагрелся. А что с Core i9? Pro 16 было очень тяжко, корпус сильно нагрелся, и до окончания процесса обработки было еще далеко.
4. Стоимость — тут и говорить не о чем, стоит только зайти на официальный сайт Apple в России и сравнить цены. MacBook Pro с 13-дюймовым экраном почти в 2 раза дешевле своего брата, 16-дюймового молодца. Это если не брать в расчет дополнительные «плюшки», которые предлагает компания. Почему так? У Pro 16 под корпусом очень много начинки начиная с неродного «камня» и заканчивая мощным охлаждением (мало чем оно помогло на тесте). На это все требуются дополнительные расходы, обустройство цехов. Отсюда и стоимость. Удивляться не стоит.
5. Размеры – они тоже иногда имеют значение, особенно когда владелец много путешествует. 1,4 кг в MacBook Pro 13 против 2 кг Pro. 13-дюймовый ноутбук (если не считать Air) – самый компактный в мире. Под него не нужно подбирать специальные сумки, достаточно просто положить в рюкзак и пойти по делам.

Что выбрать — MacBook Pro 13 или MacBook Pro 16?

Конечно, большим плюсом остается размер монитора 16-дюймовой модели. Немногим нравится всматриваться в дисплей (особенно при обработке графики), но ведь всегда можно найти выход. Например, дома (в офисе) сделать синергию между большим 5К монитором и производительным MacBook на М1. Можно сказать, что это дополнительные расходы… Вернитесь в раздел «Стоимость». На деньги, за которые вы купите 16-дюймовую модель, можно купить не один монитор вместе с 13-дюймовым MacBook.

Роман Владимиров, эксперт по товарам Apple, менеджер компании pedant.ru. Консультант сайта appleiwatch.name, соавтор статей. Работает с продукцией Apple более 10 лет.